O EFEITO BORBOLETA E AS ESTRIPULIAS DE STRAUSS KAHN

"O bater de asas de uma simples borboleta pode provocar um tufão do outro lado mundo". Esta  é a forma popular e metafórica de sintetizar parte da teoria do caos , desenvolvida por Edward Lorenz em 1963. Pelo que entendi (ou não ) originalmente trata-se da teoria que explica ,entre outras coisas, os efeitos climáticos pelo planeta .O paralelo popular cita as consequências  do acaso , onde quer que tenha ocorrido , nas vidas de todos nós.
  Confesso que este negócio sempre me encafifou bastante. Como nunca acreditei em destino ou " planos metafísicos " que nos influenciam , percebo também que nem de longe podemos nos aboletar em uma zona de conforto e dizer :  " estou no controle de 90% de tudo o que me vier ". De bate pronto arrisco : somos todos 90%  de circunstâncias , nos restando 10% de controle e olhe lá! 
 Sabemos que os Grandes eventos históricos nos influenciaram assim como nos influenciarão indefinidamente , até aí muito óbvio . No entanto, como mais um baby boomer , procuro não pensar que desejar a inexistência de Hitler , por exemplo , é o mesmo que aceitar minha provável inexistência  , e a sua também ( si-nis-tro ! ). Mas pera aí . Se para ser um baby boomer ( nascido em 1962 ) a guerra deveria ter acabado até 1945 -   e assim acabou graças aos EUA e Grã Bretanha -  dando uma ajeitadinha ,  logo concluo que sou " filho" de Roosevelt e Churchill  . Ufa , passou perto ! Melhor assim...
 O mais intrigante nesta viagem é imaginar como pode um anônimo em uma atitude banal, na china ou Groenlândia causar-nos consequências de todas as magnitudes através de conexões em cadeias , imprevisíveis e aleatórias. Aquele sinal fechado , aquela saideira a mais  e  aquela viagem que quase não fiz , ou que alguém não fez, certamente mudaram  a minha vida. Certamente estaria em outro lugar , com outras pessoas , com outras convicções , mais ou menos feliz , talvez nem vivo, sei lá.
  Nossos ídolos e influenciadores , também por detalhes , poderiam ter pouco a nos dizer , serem inexpressivos e apáticos.  Ao mesmo tempo, pessoas aos nossos olhos "simplórias" , poderiam nos ser grandiosas , caso o acaso as tivesse ( ou nos tivesse ) lançado em outra direção.                   Embora me sentindo um barco à deriva , creio que esta perspectiva também pode nos ajudar no exercício à tolerância assim como a evitar uma série julgamentos precipitados .
 Outro dia lendo sobre o caso Dominique Strauss kahn , me peguei viajando sobre esta louca engrenagem  e  começo , incorrigivelmente , a tentar montar um quebra-cabeças das prováveis consequências do que aparentemente foi um pequeno escândalo já prestes a não mais ocupar o noticiário . Consequências é claro,  em minha vida , pois pouco me importa se Strauss Kahn comeu ou não comeu  a camareira , mas vamos lá . O cara estava bem na fita e antes do escândalo tinha grandes possibilidades de se tornar o presidente da França .A França é uma das mais fortes economias do mundo , que tem forte influencia política e econômica na Europa , que consequentemente influencia mercados como a América latina, que consequentemente gera consequências aos brasileiros , etc , etc. Sintetizando : Por mais uma vez ,um boquete não assumido em solo Americano , como no  caso Bill Clinton , influenciou a trajetória da minha existência , e da sua também ( si-nis-tro !) E o que é pior , não nos é dado o direito de pedir, para  pelo menos desta vez , ficar fora dessa .


Bom fim de semana e até !